Какой суд рассматривает дела о разделе имущества между братьями

Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: error 1. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Наследство и наследники Марина Макарова, федеральный судья в отставке.

Раздел недвижимого имущества между наследниками: выделение доли в натуре BK Partners Блог Uncategorized Раздел недвижимого имущества между наследниками: выделение доли в натуре Законные права наследников В случае отсутствия разделения наследственного имущества в завещании между наследниками оно по закону в равных долях распределяется каждому из наследников. Согласно закону наследники вправе изменять размер своих долей в недвижимом имуществе или вовсе отказаться от наследства, заключив договор о соглашении раздела имущества между наследниками в письменной форме и заверив у нотариуса. При наследовании недвижимого имущества каждый из наследников вправе требовать выделение своей доли в натуре.

Наследство и наследники

Цель обобщения состоит в выявлении ошибок, допускаемых судьями при применении норм семейного и гражданского законодательства, определении общего подхода в разрешении и рассмотрении споров о разделе имущества. Согласно статистическому отчету о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел в году в производстве районных городских судов области находилось гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества между супругами дело - из остатка с года и дел поступило в году.

Из них рассмотрено с вынесением решения - дел, с удовлетворением требования — ; с отказом в удовлетворении требований - 37; прекращено - дел; оставлено без рассмотрения - 84; передано в другие суды - 9.

Всего окончено производством дел. Остаток не рассмотренных дел на конец отчетного периода составил дел, из них приостановлены - Всего в апелляционной инстанции в году окончено производством дел о разделе совместно нажитого имущества между супругами. По существу обжаловано решения, из них отменено с возвращением дела на новое рассмотрение — 2, с вынесением нового решения — 22, изменено 2 решения.

При проведении обобщения изучено 68 дел, апелляционное определение, а также изучена кассационная практика Иркутского областного суда за и годы. Основанием для отмены или изменения судебных решений, как правило, являлось нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права 17 и несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела Реже причиной отмены решения признавалось неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела 4 , в двух случаях — недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

По трем делам по спорам о разделе имущества основанием для отмены явилось рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле. В обобщении приведены ошибки, допускаемые судами при рассмотрении дел, связанных с разделом имущества супругов, освещены вопросы, вызывающие затруднения при разрешении дел названной категории.

Подсудность споров о разделе имущества Родовая подсудность споров о разделе имущества мировому судье или районному суду зависит от цены заявленного иска, которая определяется по правилам ст.

При рассмотрении споров между супругами в отношении совместно нажитого ими имущества суд разрешает вопросы об определении долей в этом имуществе, прекращении права общей собственности и установлении права индивидуальной собственности, то есть вопросы о правах супругов в отношении указанного ими для раздела имущества.

Для исков о правах на недвижимое имущество ст. Если в перечень подлежащего разделу имущества входит объект недвижимости, то спор о разделе имущества подлежит рассмотрению по месту нахождения такого объекта. В тех случаях, когда разделу подлежит несколько объектов недвижимости, находящихся в подсудности разных судов, рассмотрение такого спора производится по месту нахождения одного из объектов недвижимости по выбору истца.

Определением районного суда в удовлетворении ходатайства о передаче дела о разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе жилого дома и земельных участков, расположенных в ДНТ Иркутского района, по подсудности в Кировский районный суд г.

Иркутска для рассмотрения по месту жительства ответчика отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда данное определение отменено, дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд г.

Иркутска по месту жительства ответчика. Суд апелляционной инстанции, передавая дело на рассмотрение другого суда по общим правилам территориальной подсудности, установленной ст. Следовательно, имеет место спор о праве сторон, в том числе и ответчика, на спорное недвижимое имущество, место нахождения которого относится к юрисдикции Иркутского районного суда.

К тому же истец претендует, исходя из норм земельного и гражданского законодательства, на раздел земельных участков, принадлежащих ответчику, не являющихся совместной собственностью супругов, но на которых расположены жилые дома, являющиеся их совместной собственностью. Исходя из общего принципа подсудности дел, вытекающего из положений главы 3 ГПК РФ, в случае наличия конкуренции между правилами подсудности, обусловленной соединением нескольких исковых требований, когда одни из требований рассматриваются по общему правилу подсудности, а другие - по правилам об исключительной подсудности, приоритет остается за правилами исключительной подсудности.

Судом апелляционной инстанции это учтено не было, а суд первой инстанции правильно определил, что данный спор должен быть разрешен в соответствии с правилами ст. Их круг обозначен нормами материального закона, регламентирующего вопросы совместной собственности. Такие обстоятельства позволят правильно установить правовой режим имущества, основания, позволяющие в ряде случаев отступить от принципа равенства долей, а также разрешить другие вопросы, составляющие предмет доказывания.

Споры о разделе имущества между супругами регулируются нормами Семейного кодекса Российской Федерации статьи 33 - 39 и Гражданского кодекса Российской Федерации статья далее — ГК РФ. Разъяснения вопросов, связанных с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих имущественные отношения супругов бывших супругов , даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от В предмет доказывания по делам о разделе имущества входят следующие факты: - вступление сторон в зарегистрированный брак ст.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела; - наличие брачного договора или иного соглашения о разделе имущества, иные обстоятельства, имеющие значение для определения правового режима имущества, долей супругов и решения вопроса о передаче определенного имущества той или другой стороне ст.

При этом на истце лежит обязанность доказать вступление сторон в зарегистрированный брак, расторжение брака, состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака. Обязанность истца доказать состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака, заключается в подтверждении им приобретения в период брака отдельных объектов имущества с указанием их наименования и идентифицирующих признаков модель, размер, цвет, год выпуска и проч.

В этой связи в определении о подготовке следует предложить истцу представить необходимые доказательства: 1 вступление сторон в зарегистрированный брак, период нахождения в браке свидетельство о заключении брака либо справку о периоде брака из органов ЗАГС, свидетельство о расторжении брака или копия вступившего в законную силу решения суда о расторжении брака , 2 состав имущества, приобретенного в период брака, и основания его приобретения правоустанавливающие документы — договоры купли-продажи, дарения, мены, передачи имущества в собственность, выписки из ЕГРП, регистрационные удостоверения, копии решений судов о признании права, копии решений общих собраний потребительских кооперативов о принятии в члены кооперативов, справки о выплате пая в ГСК, ЖСК и проч.

Поскольку имущество, приобретенное супругами в период брака, в силу ст. В определении о подготовки дела к судебному разбирательству ответчику следует разъяснять необходимость представить доказательства своих возражений с приобщением соответствующих документов и их копий, в том числе по стоимости подлежащего разделу имущества в случае несогласия со стоимостью, указанной истцом, а также доказательства принадлежности имущества исключительно ответчику правоустанавливающие документы, платежные документы.

При предъявлении требований о признании долгового обязательства общим долгом супругов, о распределении этого долга юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные по договору займа или кредитному договору, на нужды семьи статьи 35, 45 СК РФ, п. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п.

Состав общего имущества супругов Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух лиц супругов имущества способами, предусмотренными нормами глав 14, 16 ГК РФ и главы 7 СК РФ. Из этих норм следует, что общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом либо договором.

В соответствии со ст. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. Состав совместно нажитого имущества супругов определяется в соответствии с п. Это в первую очередь доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, то есть средства, поступившие в собственность супругов в качестве вознаграждения за выполненную работу, в денежной или натуральной форме, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Необходимо учитывать, что для отнесения недвижимого имущества к совместной собственности супругов определяющее значение имеет факт его приобретения или создания супругами в период брака за счет общих доходов супругов независимо от момента последующей государственной регистрации права собственности на данное имущество.

В то же время при заключении договора о приобретении недвижимого имущества в собственность и оплаты стоимости данного имущества до вступления в брак одним из супругов сама по себе государственная регистрация права собственности на данное имущество в период брака не является основанием для отнесения данного имущества к совместной собственности супругов. Свои требования истец мотивировала тем, что с В удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на земельный участок отказано, поскольку участок приобретен ответчиком до заключения брака.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований о выделе доли в праве собственности на земельный участок, принято новое решение, которым за Щ. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что Щ. Из материалов дела следует, что, предоставляя земельный участок под строительство дома, ответчик действовал в интересах своей семьи, на земельном участке в году супругами за счет общих совместных средств возведен и принят в эксплуатацию жилой дом, который судом признан совместным имуществом супругов.

В остальной части решение суда оставлено без изменения. В том случае, если один из супругов не согласен с отнесением того или иного имущества к общему имуществу супругов, именно он должен опровергнуть презумпцию общности имущества супругов ст.

При рассмотрении дела суд установил, что на приобретение спорной квартиры стоимостью сумма руб. При этом суд указал, что В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда решение суда оставлено без изменения. Денежные средства в сумма рублей, внесенные за квартиру, получены ею в дар от отца и брата, являются ее личной собственностью и не должны учитываться при разделе имущества.

При этом суд отверг доводы супруги о неравенстве долей в праве на квартиру по причине отсутствия достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере сумма руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил, что квартира в г.

Ангарске приобретена в период брака на имя супруги О. По условиям договора долевого участия общая сумма инвестирования составляла сумма руб. Ангарске, которая, как следует из материалов дела, принадлежала на основании договора приватизации брату и отцу О. Исходя из установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что уплаченные за спорную квартиру денежные средства в размере сумма руб.

В связи с этим сумма руб. При таких обстоятельствах оснований для определения долей в спорной квартире равными у суда не имелось. Данные обстоятельства ответчик О. Вместе с тем суд вышел за пределы исковых требований и признал потраченные на приобретение спорной квартиры денежные средства в размере сумма руб. В связи с этим решение городского суда в этой части отменено с принятием нового решения о признании совместной собственностью супругов О.

Учитывая стоимость вложений супругов в спорную квартиру, судебная коллегия признала за бывшей супругой О. В остальной части решение городского суда оставлено без изменения. Если супругами в период брака приобретено движимое или недвижимое имущество за счет заемных денежных средств, полученных по договору займа или по кредитному договору, в силу требований ст.

Ответчик иск не признал, поскольку квартира приобретена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, бывшая супруга в исполнении обязательств по погашению кредита не участвует. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения, отклонив как неосновательные доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что приобретенное за счет кредитных средств имущество составляет его личную собственность, поскольку полученные в кредит денежные средства относятся к общему имуществу супругов, а приобретенное за счет заемных средств имущество составляет их общую собственность.

По другому делу решением районного суда признана общей совместной собственностью приобретенная супругами Ш. Апелляционным определением решение суда оставлено без изменения.

Имущество, не подлежащее разделу К числу имущества, не подлежащего разделу в силу п. В силу абз. Супруг, выступавший вкладчиком по такому договору, вправе распорядиться суммой вклада исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка.

В противном случае к нему может быть предъявлен иск в интересах несовершеннолетнего ребенка о взыскании неосновательного обогащения. Личное имущество каждого из супругов К личному имуществу каждого из супругов законом отнесено: - имущество, принадлежавшее супругу до вступления в брак добрачное имущество ; - имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам; - вещи индивидуального пользования соответствующего супруга, за исключением драгоценностей и предметов роскоши; - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные супругом-автором ст.

В соответствии со сложившейся судебной практикой к имуществу каждого из супругов также относятся вещи или иное имущество, приобретенные во время брака, но за счет личных средств одного из супругов п. Указанное правило применяется и к случаям мены личного имущества одного из супругов на другое имущество, если договор мены не содержит условия о доплате за счет общих доходов супругов.

Полученное по договору мены имущество поступает в личную собственность супруга, заключившего договор. Решением городского суда при рассмотрении иска С. Полученное в дар имущество включает передаваемые в собственность одному из супругов вещи и права требования, разного рода призы медали, награды , а также премии, выплата которых не является формой вознаграждения за трудовую деятельность супруга.

Кроме договора дарения к числу безвозмездных сделок следует отнести договор приватизации жилых помещений, в соответствии с которым жилое помещение безвозмездно передается в долевую собственность лицам, имеющим право пользования данным жилым помещением по договору социального найма.

В то же время акты государственных органов или органов местного самоуправления, на основании которых земельный участок предоставляется на праве собственности или ином вещном праве одному из супругов в период брака, не относятся к числу безвозмездных сделок и не влекут возникновение личной собственности одного из супругов.

По смыслу положений ст. Возражая против иска, ответчик указывала, что земельный участок передан ей в собственность безвозмездно постановлением администрации, бесплатно, в связи с чем не подлежит разделу. Вещи индивидуального пользования например, одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы, средства личной гигиены , кроме драгоценностей и предметов роскоши, поступают в собственность того из супругов, который ими пользовался в период брака.

Под драгоценностями понимаются изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней, перечень которых установлен в ст. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Предметы роскоши дорогостоящая одежда, обувь, их аксессуары определяются с учетом обстоятельств конкретного дела, в том числе уровня доходов каждого из супругов.

Бывшая супруга с иском не согласилась и просила исключить из перечня имущества шубу стоимостью сумма руб. Решением районного суда исковые требования В.

Имущество, приобретенное супругом на его добрачные средства.

Верховный суд рассказал, где делить имущество супругов, если один из них банкрот

Причем половина браков распадается из-за неустроенности жилищных условий. Не случайно каждый второй развод в нашей стране заканчивается неразрешимыми имущественными спорами между бывшими супругами. Мой приятель недавно пережил сильный стресс.

Раздел наследственного имущества в суде

Экспертная оценка О судебной практике рассмотрения гражданских дел о наследовании 01 марта года на заседании пленума Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел было обсуждено и принято к сведению информацию о обобщения судебной практики рассмотрения гражданских дел о наследовании. В связи с этим направляем выписку из указанного обобщения. При рассмотрении дел о наследовании суды должны устанавливать: — место открытия наследства; — круг наследников, принявших наследство; — законодательство, которое подлежит применению в отношении правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства в случае, если наследство открылось до 01 января года или же наследодатель проживал в другом государстве, наследник является иностранным гражданином и проживает в другом государстве, а наследственное имущество находится на территории Украины. Обстоятельства, входящие в предмет доказывания ч. Надлежащими доказательствами относительно фактов, которые необходимо установить для решения спора о праве наследования, является копии документов соответствующей наследственной дела, в частности, поданных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя. Следует обратить внимание на наличие в материалах дела обоснованной постановления об отказе нотариуса в совершении нотариального действия, в частности, отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. В случаях, когда в отношении получения доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, есть сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства ч. В случае если лица, участвующие в деле, не заявляют ходатайства об истребовании доказательств, в частности, копий документов из наследственного дела, обязанностью суда на основании ч. Запрос суда в нотариальной конторы должно касаться документов об обстоятельствах, подлежащих установлению судом, в частности, это сведения о лицах, которые обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, которым выданы свидетельства о праве на наследство, свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов и т. Решая вопрос о том, подлежат рассмотрению судом дела о праве на наследование без предварительного обращения лица в нотариальную контору для оформления права на наследство и отказа нотариуса в оформлении права на наследство, судам необходимо учитывать следующее.

Наследство и наследники

СУТЬ СПОРА: Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака РЕШЕНИЕ: Определение суда частично отменить, дело в этой части направить на новое апелляционное рассмотрение Всеволожский городской суд Ленинградской области поделил земельный участок с домом и квартиру поровну, машину отдал экс-супругу и обязал его выплатить бывшей жене руб. Обязательства перед "Сбербанком" по оплате долга суд оставил за обоими заявителями. Ленинградский областной суд перешел к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, отменил ранее вынесенное решение и принял новое. Он указал: кредит за квартиру выплачивала только Татьяна, с ней остались оба ребенка, квартира однокомнатная и малогабаритная, у бывших супругов сложились неприязненные отношения, а значит, совместное пользование квартирой невозможно. Суд поделил земельный участок с домом поровну между экс-супругами, взыскал с Татьяны в пользу Романа половину выплаченных в период брака денег за квартиру это руб. За Романом суд признал право собственности на автомобиль, но обязал его отдать Татьяне половину выплаченных в период брака денег за машину это 1 руб. Верховный суд отметил, что апелляция фактически оставила уточненный иск Романа без внимания и не дала ему никакой правовой оценки. ВС также не устроили присужденные сторонам суммы — в деле имеется экспертная оценка машины и квартиры, и при определении размера компенсаций суду следовало исходить из нее, а не из стоимости уплаченных кредитов. ВС указал: для раздела квартиры сначала нужно определить долю Романа, а затем стоимость этой доли.

Раздел имущества супругов при разводе (расторжении брака)

Дела названной категории составляют значительную часть рассматриваемых судами дел, в связи с чем в целях единообразия судебной практики и устранения допускаемых ошибок возникла необходимость в подготовке настоящего Обзора. Подсудность К делам, вытекающим из семейных отношений, относятся дела по спорам о детях, об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства, об оспаривании отцовства материнства , об усыновлении удочерении ребенка, о лишении родительских прав, подсудные районному суду ст. По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде. Споры о подсудности между мировыми судьями и районными судами, между судами РФ не допускаются ст. В бракоразводном процессе не допускается участие третьих лиц. Поэтому, если третье лицо с самостоятельными либо без самостоятельных требований на предмет спора вступает в процесс, в котором наряду с иском о разделе имущества супругов рассматривается требование о расторжении брака, то согласно п. В этом случае дело в полном объеме о разделе имущества супругов и иск третьего лица подлежит рассмотрению мировым судьей или районным судом в зависимости от цены заявленного третьим лицом иска. При появлении третьих лиц в деле о разделе имущества супругов, рассматриваемого отдельно от дела о расторжении брака, все имущественные требования супругов и иск третьего лица, претендующего на предмет спора в целом либо в его части , также разрешаются в одном деле мировым судьей или районным судом в зависимости от цены заявленного третьим лицом иска.

Раздел наследства в судебном порядке

Для его инициирования необходимо подать иск , в котором следует указать желание разделить общее имущество, доставшееся нескольким наследникам. Существует несколько вариантов раздела такого имущества. Выбор одного из вариантов осуществляет суд, который учитывает все обстоятельства дела. Но стоит отметить то, что стороны до вынесения решения по делу могут составить мировое соглашение , в котором определят способ разделения имущества. Непростой проблемой в сфере раздела имущества является проблема раздела неделимой вещи, например квартиры.

Иск подается после получения свидетельства о праве наследования у нотариуса или до него, в течение трех лет после открытия наследства или с момента, когда преемник узнал о своем праве.

В какой суд идти за разделом имущества супруга-банкрота? В суде общей юрисдикции заявительницу отправили в арбитражный, а в арбитраже — в суд общей юрисдикции. Разобраться в ситуации помог Верховный суд. Она обратилась к мужу, но получила отказ.

Цель обобщения состоит в выявлении ошибок, допускаемых судьями при применении норм семейного и гражданского законодательства, определении общего подхода в разрешении и рассмотрении споров о разделе имущества. Согласно статистическому отчету о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел в году в производстве районных городских судов области находилось гражданских дел о разделе совместно нажитого имущества между супругами дело - из остатка с года и дел поступило в году. Из них рассмотрено с вынесением решения - дел, с удовлетворением требования — ; с отказом в удовлетворении требований - 37; прекращено - дел; оставлено без рассмотрения - 84; передано в другие суды - 9. Всего окончено производством дел. Остаток не рассмотренных дел на конец отчетного периода составил дел, из них приостановлены - Всего в апелляционной инстанции в году окончено производством дел о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

Громкие разводы российских бизнесменов За последнее время по нашей стране прокатилась волна громких разводов. Развод последнего сейчас называют самым дорогим в мире. Между тем ежедневно суды рассматривают сотни дел обычных российских семей и супругов, решивших прекратить совместную жизнь. Как избежать подвохов и добиться справедливого распределения имущества при разводе — в очередном выпуске нашей рубрики. Хитрец оформляет с другом-сообщником долговую расписку на крупную сумму. А затем — предъявляет в суде. Исходя из статьи 45 Семейного кодекса РФ, займы, сделанные одним из супругов и использованные на нужды семьи скажем, на покупку квартиры или другого имущества , признаются общим долгом. А согласно пункту 3 статьи 39 СК общие долги распределяются между бывшими мужем и женой пропорционально присужденным им долям на имущество. Или, как вариант, отказаться от части имущества, чтобы сократить свою долю долга. При этом сообщник второго супруга, будучи настоящим другом, на деньги не претендует разве что на дружеское вознаграждение за помощь.

В этом случае получение денежной компенсации возможно только по взаимному согласию сторон. Через суд получить денежный эквивалент доли в принудительном порядке не возможно, поскольку наличие 3 комнат в квартире дает возможность проживания всех собственников. Олег Ответить Как не получается? Я намерен купить отдельную квартиру, но не хватает денег, как раз компенсация за долю мне бы помогло. Как понимать тогда ч. Заранее Спасибо. В этом случае он должен сначала пытаться договориться с другими собственниками о добровольном разделе имущества. После этого возможна подача иска в суд.

Полезное видео: Развод: как делится имущество?
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.